Journal of Culture-Communication Studies

Journal of Culture-Communication Studies

Discourse Analysis of Tehran's Billboards: Antagonism in Cultural and Political Messages

Document Type : Research Paper

Authors
1 Ph.D. in Communication Science, Department of Social Communication Sciences, East Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran (Corresponding Author).
2 Assistant Professor, Faculty Member of Department of Social Communication Sciences, East Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3 Faculty Member of Department of Social Communication Sciences, East Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
4 Professor of Advertising and Media Department, Sureh University.
Abstract
The purpose of this paper is "Discourse Analysis of Cultural and Political Messages of Tehran Municipality" based on Laclau and Mouffe's discourse theory, published on the billboards of Tehran from 2006 to 2016, in order to answer these questions: How the Tehran municipality articulates discourse due to its nodal points and floating signifiers? Has it considered antagonizing and rejection of rival discourse components? The researcher achieved a theoretical saturation by the targeted selection of 25 graphic designs and exploring the semantic implications and discourse structure of each according to the concepts and components of discourse theory. The findings of the research show: The nodal point and the “guardianship-centeredness (velayatmadari) “is on the focus of the municipality, the “jihadi management”, “clericalism”, “cultural invasion” are articulated around this focal point which has conformity with the discourse of “principals”. The chain of equivalence with the critical political and social activists of the government was not formed.
Keywords

منابع و مأخذ
 
آگامبن، جورجو (1389). اجتماع آینده، ترجمۀ محمدرضا قربانی، تهران: نشر رخدادنو.
ﺑﺸﯿﺮ، ﺣﺴﻦ و ﺣﻤﯿﺪرﺿﺎ ﺣﺎﺗﻤﯽ (1392). «ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ‏ﻫﺎی ﮐﯿﻬﺎن، اﻃﻼﻋﺎت و ﺟﻤﻬﻮری‏اﺳﻼﻣﯽ، درﺑﺎرۀ ﺣﻮادث ﭘﺲ از اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت دﻫﻢ رﯾﺎﺳﺖ‏ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان (از 23 خرداد تا 31 تیر 1388)»، ﻓﺼﻠ‏‏‌‌‌ﻨ‏ﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺶ‏های راهبردی سیاست، شماره 36: 88-61.
ﺑﺸﯿﺮ، ﺣﺴﻦ وﺳﯿﺪ ﺣﻤﯿﺪ ﻃﺎﻫﺮی (1394). «ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻓﯿﻠﻢﻫﺎی ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﻧﺎﻣﺰدﻫﺎی دﻫﻤﯿﻦ دورة اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﯾﺎﺳﺖ‏ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان (سال 1388)»، ﻓﺼﻠ‏‏‌‌ﻨﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎی راﻫﺒﺮدی ﺳﯿﺎﺳﺖ، شماره 43: 63-35.
تاجیک، محمدرضا و محمد روزخوش (۱۳۸۷). «بررسی نهمین دورۀ انتخابات ریاست­جمهوری از منظر تحلیل گفتمان»، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی، شماره ۶۱: 127-83.
تاجیک، محمدرضا و ناصر قبادزاده (۱۳۸۱). روایتی آسیب‌شناختی از گسست نظام و مردم در دهۀ دوم انقلاب، تهران: انتشارات مرکز.
تربتی، سروناز (۱3۹۵). «رسانه‌های هژمونیک و برساخت سوژۀ شهروندی»، مجموعه‌ مقالات چهارمین کنگره بین‌المللی توسعۀ شهری شهید بهشتی.
حسین‌زاده، محمدعلی (۱۳۸۶). گفتمان‌های حاکم بر دولت اسلامی بعد از انقلاب در جمهوری اسلامی، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
حسینی‌زاده، محمدعلی (1383). «نظریه گفتمان و تحلیل سیاسی»، مجله علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم (ع)، شماره 28: 212-181.
دهقانی فیروزآبادی، جلال و مهدی عطایی (1393). «گفتمان هسته‌ای دولت یازدهم»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 63: 120-87.  
ربانی خوراسگانی، علی و محمد میرزایی (1394). «تحلیل تقابل گفتمانی اصول‏گرایی و اصلاح‏طلبی در دهمین دورۀ انتخابات ریاست‏جمهوری»، جامعه‏شناسی کاربردی، شماره 60: 68-45.
ربیعی، علی و فرناز احمدزاده نامور (1387). «نظریه بازنمایی رسانه‌ای و تحلیل افکار عمومی متقابل آمریکایی‌ها و ایرانی‌ها»، فصلنامه علمی پژوهشی دانش سیاسی، شماره 8: 62-37.
رحمانی فیروزه‌جاه، علی (1384). «پساساختارگرایی»، نشریه­نامه فرهنگ، شماره 54: 105-98.
سلطانی، علی‌اصغر (1383). «تحلیل گفتمان به‌مثابه نظریه و روش»، مجله علوم ‏سیاسی، شماره 28: 180-153.
سلطانی، علی‌اصغر (۱۳۸۴). قدرت، گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی، تهران: نشر نی.
صالحی‌زاده، عبدالهادی (1390). «درآمدی بر تحلیل گفتمان میشل فوکو روش‌های تحقیق کیفی»، مجله معرفت فرهنگی اجتماعی، شماره 7: 142-113.
فوکو، میشل (1392). دیرینه‏شناسی دانش، ترجمۀ نیکو سرخوش و افشین جهان‏دیده، تهران: نشر نی.
کاویانی‏راد، مراد (1393). «پراکَنش فضایی مشارکت در یازدهمین دورۀ انتخابات ریاست­جمهوری»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 63: 61-37.
کسرایی، محمدسالار و علی پوزش شیرازی (1388). «نظریه گفتمان لاکلا و موفه ابزاری کارآمد در فهم و تبیین پدیده‏های سیاسی»، فصلنامه سیاست (مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی)، شماره 39: 360– 339.
لاکلائو، ارنستو و اسلاوی ژیژک (1388). در ستایش پوپولیسم/دیالوگ ارنستو لاکلائو و اسلاوی ژیژک، ترجمۀ محمد ایزدی و عباس ارض‌پیما، تهران: نشر رخداد نو.
مجیدی، حسن و محسن رحیمی‌نیا (۱۳۹۷). «تحلیل گفتمان اعتدال در انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم»، پژوهش‌های راهبردی سیاست، شماره ۲۵: 155-126.
مقدمی، محمدتقی (1390). «نظریۀ تحلیل گفتمان لاکلا و موفه و نقد آن»، نشریه معرفت فرهنگی اجتماعی، شماره 6: 124-91.
ون‏دایک، تئون ‏ای. (1387). مطالعات در تحلیل گفتمان (از دستور متن تا گفتمان‏کاوی انتقادی)، گروه مترجمان، تهران: دفتر مطالعات و توسعۀ رسانه‏ها.
یورگنسن، ماریان و لوئیز فیلیپس (1389). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمۀ هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
 
 
Bashir, H. & Hatami, H. R. (2014). ‘Editorial Analysis of Three Iranian Newspapers (Keyhan, Ettela’at, and Jomhorie-Eslami) About the 10th Presidential Election in Iran (13 Jun-22 July, 2009)’, Political Strategic Studies, 06 (2): 61-88. [In Persia].
Bashir, H. & Taheri, H. (2015). ‘Discourse Analysis of the Campaign Teasers of the 10th Iranian Presidential Election in (2009), Political Strategic Studies, 13 (04): 35-63. [In Persia].
Dehghani Firoozabadi, J. & Atayie, M. (2014). ‘The Nuclear Discourse of the 11th. Government, Strategic Studies Quarteriy, 63 (17): 87-120, DOR: 20.1001.1.17350727.1393.17.63.4.1, [In Persia].
Devos, P. (2003). ‘Discourse Theory and the Study of Ideological Trans-formations: Analyzing Social Democratic Revisionism’, Journal of Pragmatics Association, 13(1): 163-180.
Hartley, J. (1996). Popular Reality: Journalism, Modernoity, Popular, Culture. London: Bloomsbury Academic.
Hoseinizadeh, M. A. (2004). ‘Discourse Theory and Political Analysis, Political Science Journal of Bagheral Uloom University, 28 (28): 181-212. [In Persia].

Kaviani Rad, M. (2014). ‘Spatial Distribution of Public Presence in the Eleventh Presidential Election, Strategic Studies Quarterly, 63 (17): 37-62, DOR: 20.1001.1.17350727.1393.17.63.2.9, [In Persia].

Kasraie, M. S. & Pozesh Shirazi, A. (2009). ‘Discourse Theory of Laclau and Mouffe: Elaborate and Efficient tool in Understanding the Political Phenomenons, Politics Quarterly, 39 (03): 339-360, [In Persia].

Laclau, E. & Mouffe (1985). Heqemony and socialist stratege: Towards a Radical Democratic Politics. Verso: London.

Majidi, H. & Rahiminia, M. (2018). ‘Moderation Discourse Analysis in the eleventh presidential election, Political Strategic Studies, 25 (07): 125-155. DOI: 10.22054/qpss.2018.23133.1666, [In Persia].
María, J. & Sanz, P. (2013). ‘Relevance Theory and political advertising: A case study’, European Journal of Humour Research, 1(2): 10-23.
Saussure, F. de (1960). Course in General Linguistics. London: Peter Owen.
Mirzaie, M. & Rabbani Khorasgani, A. (2016). ‘Analysis of Contrast between Perincipalism and Reformism Discourses in the 10th Presidential Election in Iran, Journal of Applied Sociology, 26 (04): 45-68, DOR: 20.1001.1.20085745.1394.26.4.3.3, [In Persia].
Moghaddami, M. T. (2011). ‘The Theory of Discourse Analysis of Laclau and Mouffe and its Criticism, Social Cultural Knowledge Quarterly (The Imam Khomeini Education & Research Institute), 06 (02): 91-124, [In Persia].

Rabeei, A. & Ahmadzadeh Namvar, F. (2008). ‘Media Representation Theory and the Analysis of the Public Opinion of Americans and Iranians about each other, Bi-Quarterly Political Knowledge, 08 (04): 37-62, DOI: 10.30497/pk.2009.30, [In Persia].

Salehizadeh, A. (2011). ‘An introduction to Michel Foucault's Discourse Analysis; Qualitative Research Methods, Social Cultural Knowledge Quarterly (The Imam Khomeini Education & Research Institute), 03 (02): 113-141, [In Persia].

Soltani, A. A. (2005). ‘Discourse Analysis as a Theory and Method, Scientific Research quarterly of Political Sciences, 28 (04): 153-180, [In Persia].

Tajik, M. & Rouzkhosh, M. (2008). ‘Discourse Analysis of the 9th Iranian presidential Election, Journal of Faculty of Literature and Human Sciences of Kharazmi University, 61 (16): 83-127. [In Persia].