منابع و مآخذ
اجاق، سیدهزهرا؛ محمدمهدی؛ شیخ جباری؛ منصور وصالی و مهدی زارع(1392). «تبیین ماهیت و ضرورت درک عامه از علم»،فصلنامۀ آموزش مهندسی ایران، شمارۀ 56: 132-117.
اجاق، سیده زهرا(1392). «نقش اجتماعی ترجمه در افزایش سواد علمی عموم: بیتوجهی به نقشگرایی در مجلات علمی عمومی ایرانی»، مطالعات ترجمه، شمارۀ 41: 59-46.
بوردیو، پی یر(1395). تمایز: نقد اجتماعی قضاوتهای ذوقی،ترجمۀ حسن چاوشیان، تهران: نشر ثالث.
رفیعپور، فرامرز(1381). کندوکاوها و پنداشتهها، تهران: انتشار.
زردار، زرین(1394). رسانهایشدن فنّاوریهای نو در ایران: شکافهای شناختی کنشگران اصلی در بازنمایی بیوتکنولوژی در برنامههای تلویزیونی، پایاننامۀ دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.
شهریاری، پرویز(1394). رسانهایشدن علم : بررسی نقش رسانه در ترویج و همگانیکردن علم، پایاننامۀ دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.
طیبطاهر، امین(1395). مقایسۀ رعایت اصول ژورنالیسم علمی در بخش خبری 21 شبکۀ اوّل و خبر 22 شبکۀ BBC1، پایاننامۀ کارشناسیارشد، دانشکدۀ صدا و سیما.
عبداللهیان، حمید و سیدهزهرا اجاق(1392 ). «فراخواندن مخاطبان از سوی متون علمی عمومی: مفهومی نظری برای تبیین برقراری ارتباطات عمومی علم مؤثر»، فصلنامۀ مطالعات فرهنگی و ارتباطات، شمارۀ 24: 25-7.
عبداللهیان، حمید و سیدهزهرا اجاق(1392). «تحلیل مقایسهای مجلات علمی عمومی ایرانی از منظر توانایی آنها در افزایش سواد علمی مخاطبان»، فصلنامۀ مطالعات فرهنگی و ارتباطات، شمارۀ 31: 62-43.
فروتن، حسین(1390). کندوکاوی در مفهوم علم برای عموم با نگاه ویژه به مجلۀ دانشمند، پایاننامۀ کارشناسیارشد، دانشگاه امیرکبیر.
قانعیراد، سیدمحمدامین و ابوالفضل مرشدی(1390). «پیمایش فهم عمومی از علم و فنّاوری: مطالعه موردی شهروندان تهرانی»، سیاست علم و فنّاوری، شمارۀ 3: 110-93.
کریمی، صدیقه و احمدرضا نصر(1392). «روشهای تجزیهوتحلیل دادههای مصاحبه»، عیار پژوهش در علوم انسانی، شمارۀ 1: 94-71.
لیندلاف، تامسآو(1392).روشهای تحقیق کیفی در علوم ارتباطات، ترجمۀ عبدالله گیویان، تهران: همشهری.
ماهر، زهرا و سارا مدنیان(1394). «بررسی وضعیت درک عمومی از علم و فنّاوری بین شهروندان مورد مطالعه: شهر اصفهان»، منتشرشده در اوّلین کنفرانس بینالمللی علوم اجتماعی و جامعهشناسی.
محسنیانراد، مهدی(1395). در حسرت فهم درست، تهران: سیمای شرق.
Bucchi, Massimiano (2008). “Of deficits, deviations and dialogues: theories of public communication of science”, In: Bucchi, Massimiano and Brian Trench (Eds) Handbook of public communication of science and technology. London: Routledge. 57-77.
Bucchi, Massimiano (1996).”When scientists turn to the public: alternative routes in science communication”, Public understanding of science, 5 (1996). 357-394.
Cook, Daniel M. Boyd, Elizabeth A. Grossman, Claudia, & Bero, Lisa A. (2009). “Journalists and conflicts of interest in science:beliefs and practices”, Ethics in Science and Environmental Politics. doi: 10.3354/esep00100.
Clark Fiona and Illman Deborah L, (2006). “A longitudinal study of the NewYork Times Science Times section”. Science Communication 27 (4).496– 513
Canales MK, Breslau ES, Nelson DE &Ballard-Barbash RR (2008). “Did news reporters get it right? Translation of the 2002 hormone study findings”. American Journal of Preventive Medicine, 34(1),61– 68.
Kua Eunice, Reder Michael & Grossel Martha J. (2004). “Science in the news: a study of reporting genomics”. Public Understanding of Science, 13 (3), 309–322.
Hornmoen, Harald (2010). “Making us see science, Visual images in popular science articles and science journalism”. Journalistica, No.2. 79 – 99.
Lewenstein, Bruce.V (2003). “Models of Public communication of science and technology”. Version, 16..1-11. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/43775/mod_resource/content/1/Texto/Lewenstein%202003.pdf.
Logan, Robert.A. (2001). “Science mass communication: its conceptual history”, Science Communication, 23 (2). 135-163.
Mazur, Allan (1981). “Media coverage and public opinion on scientific controversies”, Journal of Communication, 31(2), 106–115.
Macdonald, Sand; Silverstone, R. (1992) “Science on display: the representation of scientific controversy in museumexhibition”, Public Understanding of Science, 1 (1992), 69–87.
Nowotny, Helga. Scott, Peter B. Gibbons and Michael T (2001), Rethinking Science – knowledge and the public in an age of uncertainty. Politypress.
Pettey, Gary R. Bracken, Cheryl Campanella, and Pask, Elizabeth Babin. (2017). Communication Research Methodology- A Strategic Approach to Applied Research. Routledge Publication.
Pitrelli, Nico. (2017), “Science Journalism: In search of a new identity”. Medical Writing, 26 (2). 41-44.
Paul, Danette (2004), “Spreading Chaos – The role of popularizations in the diffusion of scientific ideas”, Written Communication, 21 (1), 32-68.
Singh Jennifer, Hallmayer Joachim & Illes Judi (2007). “Interacting and paradoxical forces in neuroscience and society”. Nature Reviews Neuroscience. 8. 153–160
Smith, KClegg and others (2008). “Relation between newspaper coverage of tobacco issues and smoking attitudes and behaviour among American teens”. Tobacco Control 17 (1),17–24.
Trench, Brian (2008). Internet: Turning science communication inside-out?In: Bucchi, Massimiano and Brian Trench (eds) Handbook of public communication of science and technology. London: Routledge, PP. 185-197.
Vasterman, Peter and others. (2008). “A model for evaluating risk reporting”, European Journal of Communication, 23 (3). 319-341.