ORIGINAL_ARTICLE
مقاومت یا تسلیم در برابر بیگانگان تحلیل تطبیقی علل مقاومت مردمی در برابر بیگانگان در دورة قاجار (تا آخر عهد ناصرالدین شاه)، و تسلیم در برابر متفقین در شهریور ۱۳۲۰
ایران در شهریور ۱۳۲۰ به اشغال نیروهای متفقین درآمد. در این زمان هیچگونه مقاومت مردمیای علیه نیروهای بیگانه صورت نگرفت. این در حالی است که ایرانیان در دورة قاجار یا سالهای پس از جنگ جهانی اول، مقاومتهای جدیای در مقابل بیگانگان از خود نشان داده بودند. این مقاله با استفاده از روششناسی تطبیقی ـ تاریخی میل به همین مسئله میپردازد و بهطور خاص مقاومتهای مردمی را در برابر بیگانگان بررسی میکند و نقش نیروهای اجتماعی در هر یک از این مقاومتهای مردمی را پی میگیرد. این نیروهای اجتماعی شامل روحانیون، لوطیان، اصناف و سران ایلات هستند. سپس به بررسی وضعیت این نیروها در دورة رضاشاه پرداخته میشود. مدعای این مقاله آن است که پس از فروشکستن چند روزة ارتش رضاشاه در برابر متفقین در ۱۰ شهریور ۱۳۲۰، علت عدم مشاهدة مقاومتهای مردمی، تضعیف نیروهای اجتماعی در طول ۱۶ سال حکومت رضاشاه بوده است.
https://www.jccs.ir/article_54117_50a216873e681374dc13224987af3d2d.pdf
2017-08-23
7
29
10.22083/jccs.2017.61712.1973
مقاومت
بیگانگان
جنگهای ایران و روس
جنگ جهانی دوم
نیروهای اجتماعی
محمدرضا
جوادی یگانه
myeganeh@ut.ac.ir
1
عضو هیئت علمی دانشکدة علوم اجتماعی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
مینو
صدیقی کسمایی
minoosedighi.k@gmail.com
2
دانشجوی دکترای جامعهشناسی دانشگاه تهران
AUTHOR
منابع و مأخذ
1
آوری، پیتر (۱۳۷۳). تاریخ معاصر ایران از تأسیس تا انقراض سلسلة قاجار، ترجمة محمد رفیعی مهرآبادی، تهران: انتشارات عطایی.
2
اسکاچپول، تدا (۱۳۸۹). دولتها و انقلابهای اجتماعی، ترجمة مجید روئینتن، تهران: سروش.
3
اسمیت، دنیس (۱۳۹۲). برآمدن جامعهشناسی تاریخی، ترجمة هاشم آقاجری، تهران: مروارید.
4
اندرمانیزاده، جلال (۱۳۷۶). «شورش در اصفهان: اسنادی از شورش در کمپانی هاتز (۱۳۱۳ق.)»، فصلنامه تاریخ معاصر ایران، شمارة ۱.
5
حائری، عبدالهادی (۱۳۷۲). نخستین رویاروییهای اندیشهگران ایران با دو رویة تمدن بورژوازی غرب، تهران: انتشارات امیرکبیر.
6
سریعالقلم، محمود (۱۳۹۱). فرهنگ سیاسی ایران، تهران: فرزان روز.
7
شهری، جعفر (۱۳۸۳). تهران قدیم، ج۱، تهران، معین.
8
طالبان، محمدرضا (۱۳۸۷) «درآمدی روششناسانه بر تحلیل بولی فوران از انقلاب ایران»، فصلنامة علوم اجتماعی، شمارة ۴۲.
9
طالبان، محمدرضا (۱۳۸۸). روششناسی مطالعات انقلاب با تأکید بر انقلاب اسلامی ایران، تهران: پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، معاونت پژوهشی.
10
فوران، جان (۱۳۹۱). مقاومت شکننده: تاریخ تحولات اجتماعی ایران از صفویه تا سالهای پس از انقلاب اسلامی، ترجمة احمد تدین، تهران: مؤسسة خدمات فرهنگی رسا.
11
کاظمی، ابوالفضل (۱۳۹۴). کوچة نقاشها: خاطرات سیدابوالفضل کاظمی، گفتوگو و تدوین: راحلة صبوری، تهران: شرکت انتشارات سورة مهر.
12
کلی، لارنس (۱۳۸۵). دیپلماسی و قتل در تهران، ترجمة غلامحسین میرزا صالح، تهران: نگاه معاصر.
13
لسان الملک سپهر، محمدتقی (۱۳۷۷). ناسخ التواریخ: تاریخ قاجاریه، ج۱، به اهتمام جمشید کیانفر، تهران: اساطیر.
14
مجلة قشون (۱۳۰۱)، شمارة ۷
15
مستوفی، عبدالله (۱۳۷۱). شرح زندگانی من یا تاریخ اجتماعی و اداری دورۀ قاجاریه، تهران: زوار.
16
ملک المورخین، عبدالحسین (۱۳۸۶). مرآت الوقایع مظفری، ج۱، تصحیح عبدالحسین نوایی، تهران: میراث مکتوب.
17
موتاب، احمد (۱۳۷۷).آئین فتوت و جوانمردی و پهلوانان آذربایجان، تبریز: جمالی.
18
ORIGINAL_ARTICLE
الگوی تصمیمگیری فرا سرزمینی نهاد مرجعیت؛ بنیادهای نظری و قواعد عملی
روابط بینالملل بهعنوان حوزۀ ارتباطات جهانی، به محیط عملیاتی تعاملات بازیگران بینالمللی اطلاق میشود. شناخت مبانی رفتاری این بازیگران، به درک درستِ کنشها و بازی آنها کمک میکند؛ بهگونهای که بدون این شناخت، تبیین و تحلیل صحیح رفتار آنان ممکن نخواهد بود. امروزه افزایش شمار بازیگران بینالمللی و شمول کنشگران متکثر غیردولتی در این دامنه، اهمیت مطالعۀ آنها را دوچندان کرده است. فهم کنشهای نهاد مرجعیت شیعه نیز بهعنوان یکی از این کنشگران، از قاعدۀ یادشده مستثنا نیست. این امر، مسئلۀ محوری و مبنای شکلگیری پرسش این نوشتار بوده است که الگوی تصمیمگیری فراسرزمینی نهاد مرجعیت، از چه بنیادهای نظری و قواعد عملی بهره جسته و چگونه قادر است همزمان با حفظ اهداف و وظایف دینی، نیازهای عینی را تأمین سازد؟ «نظام منطقی تکلیف» و «عقلانیت تکلیف مدار»، مبنای اصلی الگوی تصمیمگیری نهاد مرجعیت است که بر اساس الگویی چندوجهی و چندمرحلهایِ مبتنی بر بهرهگیری از منابع اجتهاد، قواعد اساسی و رعایت مصالح عینی عمل میکند.
https://www.jccs.ir/article_54118_023c7b5b09b38e7a4b9765bdf1a16722.pdf
2017-08-23
31
65
10.22083/jccs.2017.101636.2279
نهاد مرجعیت
الگوی تصمیمگیری
روابط بینالملل
منطق تکلیف
عقلانیتِ تکلیف مدار
سیدروحالله
حاج زرگرباشی
r.zargarbashi@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
مجتبی
عبدخدائی
abdcourse@gmail.com
2
استادیار گروه روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
منابع و مأخذ
1
2
ابوالحسنی (منذر)، علی (1386). «مروری بر اندیشه و سیره سیاسی آیتالله صاحب عروه»، مجله تاریخ معاصر ایران، شماره ۴۲.
3
اصغری، سیدمحمد (1384). «فقه و عقلانیت». فصلنامۀ اندیشه نوین دینی، شماره 2.
4
افتخاری، اصغر (1389). «درک روابط بینالملل؛ رویکردی قرآنی». ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ رواﺑﻂ ﺧﺎرﺟﯽ، ﺷﻤﺎره 4.
5
افشار قوچانی، زهره (1391). «حسن و قبح: شرعی یا عقلی؟». فصلنامۀ پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، شماره 28.
6
امین، سیدحسن (1378). «نظام بینالملل و جمهوری اسلامی ایران». دو فصلنامۀ نامه پژوهش فرهنگی، شماره 12 و 13.
7
امینی، ابراهیم (1377). وحی در ادیان آسمانی، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
8
امینی، داود (1385). «بازبینی مواضع رژیم پهلوی، روحانیت و مردم ایران، در منازعات فلسطین و اسرائیل»، فصلنامۀ گنجینه اسناد، شماره 1.
9
ایزدهی، سجاد (1386). نظام سیاسی و دولت مطلوب در اندیشۀ سیاسی ملا احمد نراقی و محمدحسن نجفی (صاحب جواهر)، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
10
ایمانی، علی (1384). «قاعده فقهی تولی و تبری در اندیشه سیاست خارجی امام خمینی»، فصلنامۀ حکومت اسلامی، شماره 37.
11
بهرامی احمدی، حمید (1389). قواعد فقه. ج 1. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادقG.
12
ترابی، احمد (1374). «قرآن، پشتوانه و خاستگاه فقه، فصلنامۀ پژوهشهای قرآنی، شماره 3.
13
جناتی، محمدابراهیم (1367). «سنت دومین منبع اجتهاد»، دوماهنامه کیهان اندیشه، شماره 17.
14
حیدری، محمد و سهراب انعامی علمداری (1388). «رفتارشناسی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران پس از یازده سپتامبر 2001»، فصلنامۀ تخصصی علوم سیاسی. شماره 9.
15
خانی، حسین (1389). «مؤلفههای نظری اقتدار ملی در سیاست خارجی اسلامی با تأکید بر اندیشههای امام خمینی (ره)». فصلنامۀ مطالعات راهبردی، شماره 3.
16
خمینی (امام)، روحالله (1379). تحریرالوسیله، ترجمۀ سیدمحمدباقر موسوی همدانی، نسخۀ الکترونیکی، اصفهان: مرکز تحقیقات رایانهای قائمیه. نسخۀ چاپی، قم: انتشارات دارالعلم.
17
خمینی (امام)، سیدروحالله (1377). شرح حدیث جنود عقل و جهل. چاپ اول. تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
18
خمینی (امام)، سیدروحالله (1392). جهان اسلام از دیدگاه امام خمینی (تبیان آثار موضوعی). چاپ پنجم، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی و انتشارات عروج.
19
دوانی، علی (۱۳۷۹). مفاخر اسلام، جلد ۱۲، چاپ چهارم، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
20
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1390) ب. «نظریه اسلامی سیاست خارجی: چارچوبی برای تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»فصلنامۀ روابط خارجی» شمارۀ 1.
21
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1395). اصول و مبانی روابط بینالملل2، تهران: انتشارات سمت.
22
رجبی، محمدحسن (1382). علمای مجاهد، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
23
رهدار، احمد (1390). غربشناسی علمای شیعه در تجربه ایران معاصر، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
24
شریعتی، روحالله (1382). «چیستی قواعد فقه سیاسی»، فصلنامۀ علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم S، شمارۀ 21.
25
شهابی، محمود (1369). ادوار فقه، جلد 1، چاپ سوم، تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
26
طباطبائی، سیدمحمدحسین (1374). تفسیر المیزان، جلد 2. ترجمۀ محمدباقر موسوی همدانی. قم: انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه.
27
عسگرخانی، ابومحمد (1377). «سیری در نظریههای بازدارندگی، خلع سلاح و کنترل تسلیحات هستهای». فصلنامۀ سیاست دفاعی. شماره 25.
28
علیدوست، ابوالقاسم (1379). «فقه و عقل». فصلنامۀ قبسات، شماره 15 و 16.
29
علیمحمدی، حجتالله (1388). سیر تحول اندیشه ولایتفقیه در فقه سیاسی شیعه. تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
30
غفاری، حسین و محمدجواد لاریجانی (1375). «چیستی عقلانیت»، (مصاحبه). فصلنامۀ قبسات. شماره 1.
31
فاضلی قادر (1381). «عقلانیت دینی». فصلنامۀ پژوهشهای فلسفی کلامی. دوره چهارم، شماره پیاپی 13- 14، شماره اول و دوم.
32
قاسمی، فرجالله (1388). «مرجعیت و سیاست در عراق پس از اشغال، با تأکید بر اندیشه آیتالله سیستانی»، مجله علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم S، شماره 45.
33
قائمینیا، علیرضا (1383). «چیستی عقلانیت»، فصلنامۀ ذهن، شماره 17.
34
قوام، سیدعبدالعلی (1370). اصول سیاست خارجی و سیاست بینالملل، چاپ اول. تهران: انتشارات سمت.
35
گالبرگ، اشتفان (1383). «انواع عقلانیت از دیدگاه ماکس وبر؛ بنیادهایی برای تحلیل فرایندهای عقلانی شدن تاریخ (1)»، ترجمة مهدی دستگردی. نشریه معرفت. شماره 80.
36
گرجی، ابوالقاسم (1393). تاریخ فقه و فقها. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
37
لاریجانی، محمدجواد (1377). «جامعه مدنی در عقلانیت اسلامی». فصلنامۀ پژوهشهای اجتماعی اسلامی. شماره 14.
38
محمدی ری شهری، محمد (1385). دانشنامه عقاید اسلامی، جلد 1. قم: مؤسسه علمی فرهنگی دارالحدیث، سازمان چاپ و نشر.
39
محمدی ری شهری، محمد (1388). مبانی شناخت. قم: مؤسسه علمی فرهنگی دارالحدیث، سازمان چاپ و نشر.
40
مصباح یزدی، محمدتقی (1363). «موقعیت عقل در منابع فقه و حقوق اسلامی»، مجله نور علم، شماره پنجم.
41
مظفر، محمدحسین (1376). تاریخ شیعه. ترجمۀ سیدمحمدباقر حجتی، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
42
نباتی، فرشته (1391). درآمدی به منطق تکلیف، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی.
43
نوریان، مهدی؛ سیدمحمدرضا امام و عابدین مؤمنی (1389). «بررسی حکم اطلاعرسانی نسبت به فرصتهای اقتصادی». دو فصلنامۀ فقه و مبانی حقوق اسلامی، شماره 2.
44
وحیدی مهرجردی، شهابالدین (1388). «عقل و محدودیت قلمرو آن در آثار ملاصدرا». فصلنامۀ پژوهشهای فلسفیکلامی، شماره2.
45
ورعی، سیدجواد (1382). «مبانی فقهی دفاع از سرزمینهای اسلامی»، مجلۀ حکومت اسلامی، شماره 2.
46
خامنهای (آیتالله)، سیدعلی (1379). «پیام به نخستین کنفرانس بینالمللی خلع سلاح هستهای و عدم اشاعه». پایگاه اطلاعرسانی دفتر حفظ و نشر آثار آیتاللهالعظمی خامنهای. تاریخ بازدید: 24/04/1396. قابلدسترسی در:
47
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3017
48
سایت تبیان (1396). «فقه سیاسی چیست و به چه نوع احکامی گفته میشود و تاریخ پیدایش آن به چه دورهای میرسد؟». قابلدسترسی در: https://library.tebyan.net/f/Viewer/Text/146997/1
49
کلینی، محمد بن یعقوب (1369). «کتاب العقل و الجهل»، در: اصول کافی. ج1. (نسخۀ الکترونیکی)، ترجمۀ جواد مصطفوی. تهران: انتشارات ولیعصر Q. قابلدستیابی در:
50
http://ketaab.iec-md.org/osool_kaafi/osool_kaafi_jeld_1_011.html
51
ORIGINAL_ARTICLE
مدل دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران
در این مقاله، به مفهوم و عملکرد دیپلماسی فرهنگی بهمنظور ارائه مدل دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران پرداخته شده است. دیپلماسی فرهنگی که توسط دولتها هدایت میشود، با استفاده از ابزار و ظرفیتهای فرهنگی، بهعنوان پشتیبان اهداف سیاست خارجی و اهداف دیپلماسی محسوب میشود. روش تحقیق، روش ترکیبی است و از ابزار مختلف همچون منابع مکتوب، سایتهای رسمی و معتبر، مصاحبههای عمقی و پرسشنامه استفاده شده است. دادههای کمی پژوهش با استفاده از روشهای آماری توصیفی و استنباطی و با استفاده از نرمافزارPSS20 و لیزرل 5/8 مورد تحلیل قرار گرفته است. اطلاعات منتج از بررسی پرسشنامهها پس از انجام تحلیلهای آمار توصیفی و استنباطی با استفاده از روش تحلیل عاملی تأییدی، پالایش و دستهبندی و وزندهی شده و در نتیجه مدل نهایی دیپلماسی فرهنگی ایران طراحی گردید. نتایج بررسیها نشان میدهد که دیپلماسی فرهنگی در سه بعد زمینهای، قانونی و اجرایی قابل تفکیک است. مدل طراحی شده بر اهمیت ابعاد سهگانه دیپلماسی فرهنگی و بر اقدامات بهبود شاخصهای آموزش، فرهنگ، ارتباطات، سیاست عمومی دولت، حکمرانی خوب و حقوق فرهنگی تأکید دارد.در بعد اجرایی توجه به ارتقای شاخصهای تجارت و سرمایهگذاری فرهنگی و نیز ارتقای سطح مشارکت و همکاریهای بینالمللی و استفاده از فناوریهای نوین ارتباطات و اطلاعات بهخصوص افزایش حضور فرهنگی در شبکههای اجتماعی بهعنوان ابزاری کارآمد و مؤثر در بهبود تصویر کشور در جامعه بینالملل و افزایش ضریب نفوذ فرهنگی و ارتقای قدرت نرم ج. ا. ایران در جهان خواهد بود.
https://www.jccs.ir/article_54119_5a4d27d070a743c20308b0a16a5b6bad.pdf
2017-08-23
67
102
10.22083/jccs.2017.82143.2128
دیپلماسی فرهنگی
روابط بین المللی فرهنگی
قدرت نرم
لیلا
اژدری
ajdari.90@gmail.com
1
دکتری مدیریت و برنامهریزی فرهنگی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران
LEAD_AUTHOR
علیاکبر
فرهنگی
dr_aafarhangi@yahoo.com
2
استاد گروه مدیریت رسانه دانشگاه ازاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
AUTHOR
سیدرضا
صالحی امیری
salehiamiri@gmail.com
3
استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران
AUTHOR
محمد
سلطانیفر
4
استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران
AUTHOR
منابع و مأخذ
1
شتریان، کیومرث (1386). متغیرها و شاخصهای ارتباطات بینالمللی فرهنگی. در مجموعه مقالات همایش ارتباطات بین فرهنگی و سیاست خارجی:رویکرد ایرانی. تهران: سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی.
2
حسن خانی, محمد (1386). «دیپلماسی فرهنگی و جایگاه آن در سیاست خارجی کشورها» دو فصلنامه دانش سیاسی، نسخه پاییز و زمستان.
3
دهشیری، محمدرضا (1393). دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. تهران: انتشارات علمی فرهنگی.
4
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1389). «دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در منطقه خلیج فارس» فصلنامه دانش سیاست.
5
صالحی امیری، سیدرضا و سعید محمدی (1389). دیپلماسی فرهنگی. چاپ دوم. تهران: نشر ققنوس.
6
هادیان، ناصر و روحالامین سعیدی (1392). «از دیپلماسی عمومی سنتی تا دیپلماسی عمومی نوین:رویکرد هابرماسی»، فصلنامه راهبرد، شماره 68.
7
Copeland, Daryl. 2009. Guerrilla Diplomacy:Rethinking International Relations. Lynne Rienner.
8
Cown, Geoffrey, و Nicholas J. Cull. 2008. Public Diplomacy in a Changing World. Sage Publication.
9
Dugan, Andrew. 2016. After Nuclear Deal, U.S. Views of Iran Remain Dismal. Washington D.C.: Gallup Research Center.
10
Entman, Robert M. 2003. Projections of Power: Framing News, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy. University of Chicago Press.
11
Gonesh, Ashvin, and Jan Melissen. 2005."Public Diplomacy: Improving Practice." The Hauge: The Netherlands Institute of International Relations,Clingendael.
12
Greenspan, Rachel. 2005. Department of the Army United States of America. April. دستیابی در February 1, 2016. www.army.mil.
13
Heller, Ken S., and Liza M. Persson. 2009. "The Distinction between Public Affairs & Public Diplomacy." In Handbook of Public Diplomacy, by Philip M. Taylor and Nancy Snow. London,New York: Routledge.
14
Henrikson, Alan K. 2007. Niche Diplomacy in the World Public Arena.New York: Palgrave Macmillan.
15
2015 International Center for Cultural Diplomacy.
16
Kersaint, Maite. 2014. "Publication Server of Europa-University Viadrina." European University Viadrina Frankfurt. June. Accessed February 2, 2016. https://opus4.kobv.de.
17
Nye, J.S. 2004. Soft Power:The means to succes in world politics. New York: Public Affairs.
18
—. 1991. The changing nature of American power. New York: Basic Books.
19
Riordan, Shaun. 2007. Dialogue-based Public Diplomacy:A New Foreign Policy Paradigm? London: Palgrave Macmillan.
20
Sisson, Mollly. 2011. Theory,Public Diplomacy and Student Exchange. http://americanstudentsinbritain.blogspot.com.
21
Snow, Nancy. 2012. “Public Diplomacy and Propaganda: Rethinking Diplomacy in the Ageof Persuasion.” E-International Relations, 4 December. دستیابی در February 2, 2016. http://www.e-ir.info.
22
Topic, Martina, and Cassandra Sciortino. 2012. "Cultural Diplomacy and Cultural Hegemony:A Framework for the Analysis." In Cultural Diplomacy & Cultural Imperialism:European Perspective, by Martina Topic and Sinisa Rodin. Frankfort: Peter Lang.
23
Van Ham, Peter. 2002. "Branding Territory:Inside the Wonderful Worlds of PR and IR Theory." Journal of International Studies 31.
24
Welch, David. 2013. Propaganda, Power and Persuasion: From World War I to Wikileaks.London: I.B.Tauris.
25
Wheeler, Alina. 2009. Designing Brand Identity. 3rd . John Wiley & Sons,Inc.
26
Zagby, James. 2013. Looking at Iran: The Rise and Fall of Iran inPublic Opinion. Washington DC: Zogby Research Services.
27
Zainulbhai, Hani, و Richard Wike. 2015. Iran’s Global Image Mostly Negative. Washington,DC: PEW Research Center.
28
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر بازیهای رایانهای بر تمایلات بزهکارانه و انحراف کودکان و نوجوانان گیمنتی
هدف از پژوهش پیشرو این است که تأثیر بازیهای رایانهای بر تمایلات بزهکارانه کودکان و نوجوانان گیمنتی و رابطه آن با بزهکاری کودکان و نوجوانان کانون اصلاح و تربیت مورد بررسی قرار گیرد که برای بررسی این رابطه از روش میدانی و توزیع پرسشنامه استفاده شده است. این پرسشنامهها بین 65 نفر از کودکان و نوجوانان بزهکار در کانون اصلاح و تربیت اصفهان و به همان تعداد بین کودکان و نوجوانان غیر بزهکار که این بازیها را انجام داده بودند توزیع شد و نهایتاً از نرمافزار spss و رگرسیون لجستیک برای تجزیه و تحلیل دادهها استفاده شد. بر اساس تحلیلهای به دست آمده رابطه این بازیها با تمایلات بزهکارانه کودکان و نوجوانان گیمنتی معنادار و مرتبط بود. در واقع میتوان گفت این بازیها منجر به بزهکاری پنهان در بین کودکان و نوجوانان شده بود هرچند این متغیر (بازیهای رایانهای) در بزهکاری کودکان و نوجوانان کانون اصلاح و تربیت عامل مهمی به شمار نمیآمد که شاید یکی از دلایل آن محدودیتهای پژوهش بود که بچههای کانون، وقت محدودی (کمتر از یک ساعت) را صرف انجام این بازیها کرده بودند درحالیکه بچههای گیمنت ساعات زیادی را صرف انجام این بازیها میکردند؛ بنابراین فرضیه تأثیر بازیها بر بزهکاری کودکان را زمانی میتوان رد شده و غیرقابل استناد دانست که بدون محدودیت پژوهش و بین گروه بزهکاری که ساعات زیادی را صرف انجام بازیهای خشن میکنند بررسی و تحلیل کرد.
https://www.jccs.ir/article_54120_950229fa8cad6b4ade68722956e14dcc.pdf
2017-08-23
103
131
10.22083/jccs.2017.81938.2127
بازیهای رایانهای
بزهکاری
تمایلات بزهکارانه
کودکان و نوجوانان
مهدی
زکوی
m_zakavi2010@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
منابع و مأخذ
1
2
احمدی، سیروس (1377). «تأثیر بازیهای رایانهای بر نوجوانان در شهر اصفهان». نشریه علوم اجتماعی، فرهنگ اصفهان، شماره 74.
3
آذری، سعید (1388). بازیهای رایانهای و خشونت، فصلنامه پژوهش و سنجش، شماره 54.
4
اسداللهی، سعیدرضا (1384). «بازیهای رایانهای مربیان نسل فردا» . نشریه اطلاعرسانی و کتابداری، رهآورد نور، شماره 9 .
5
اسداللهپور، امین و همکاران (1388). « ردهبندی سنی بازیهای رایانهای از دیدگاه روانشناختی»، «مطالعهای به روش دلفی». تازههای علوم شناختی، شماره 2.
6
بهشتی، احمد (1384).« اسلام و بازی کودکان» . وزارت آموزشوپرورش- اداره کل تربیتبدنی، 73.
7
بربر، مسعود (1392). « بازیهای رایانهای فرصت یا تهدید » . نشریه: کتاب ماه علوم و فنون، شماره 77 .
8
جوادی، محمدجعفر، امامی پور، سوزان، رضایی کاشی، زهرا ( 1388).«رابطه بازیهای رایانهای با پرخاشگری و روابط والد فرزند در دانش آموزان». نشریه تحقیقات روانشناختی، شماره 3.
9
دفلور، طوین، اورت، دنیس، ترجمه سیروس مرادی(1387) . شناخت ارتباطات جمعی، تهران: صداوسیما.
10
رزاقی، افشین (1381). نظریههای ارتباطات اجتماعی، تهران: پیکان.
11
صفاریان همدانی، سعید، محبوبه عبداللهی، حسین داییزاده و یعقوب بیات (1392). «رابطه میزان استفاده از بازیهای رایانهای با سلامت روانی و عملکرد تحصیلی دانشآموزان». فصلنامه فناوری اطلاعات و ارتباطات در علوم تربیتی، شماره 11.
12
عبدالخالقی، معصومه، اقدس دواچی، فائزه صحبائی، محمود محمودی (1382). « بررسی ارتباط بازیهای ویدیوئی-رایانه ای با پرخاشگری در دانش آموزان پسر مقطع راهنمایی تهران» . مجله علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، شماره 3.
13
عباسی قادی، مجتبی، خلیلی کاشانی، مرتضی (1390). تأثیر اینترنت بر هویت ملی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
14
عدلیپور، صمد (1391). تبیین جامعهشناختی پیامدهای شبکههای اجتماعی مجازی بر هویت اجتماعی کاربران جوان شهر اصفهان، استاد راهنما دکتر وحید قاسمی، استاد مشاور دکتر مسعود کیانپور، دانشکده ادبیات و علوم انسانی گروه علوم اجتماعی، دانشگاه اصفهان
15
فضلاللهی، سیف اله، ملکی توانا، منصوره (1390). «آثار سوء تربیتی بازیهای رایانهای بر کودکان از دیدگاه مربیان پرورشی ناحیه 2 قم». نشریه: اسلام و پژوهشهای تربیتی، شماره 2.
16
منطقی، مرتضی (1380). بررسی پیامدهای بازیهای ویدئویی و رایانهای، تهران: مؤسسه فرهنگ و دانش، 115.
17
میری، سارا (1381). «خشونت و بازیهای رایانهای» ، نشریه هنر و معماری عروس هنر، شماره 15.
18
نظری، محمدعلی، سجاد امینیمنش، و علی شاهینی (1391).«ساختار خانواده و همنشینی با همسالان بزهکار در نوجوانان پسر بزهکار و بهنجار» ، فصلنامه علمی-پژوهشی پژوهش در سلامت روانشناختی. شماره 6 .
19
Agina. Adel M, et al, )2012(,Towards Understanding the Positive Effect of Playing Violent Video Games on children “s Development, Procedia-Social & Behavioral Sciences, 69, Pp. 780-789.
20
Connolly,Thomas M,et al,)2012(, Asystematic literature review of empirical evidence on computer games &serious games, Computers & Education,59, Pp.661-686.
21
Keser, Hafize,et al,) 2012(, An analysis of self- perceptions of elementary school students in terms of computer game addiction, Procedia-Social & Behavioral Sciences 46, Pp. 247-252
22
Karen, sternheimer,2007, do video games kill, American sociologica Association, vol 6, Namer1, pp13-17
23
Delisi, Matt,) 2012 (, Violent Video Games,Delinquency, and YouthViolence: New Evidence, Youth Violence and Juvenile Justice, 11(2) Pp. 132-142 .
24
Gardener, James E,) 1991(, Can the Mario Bros. help? Nintendo games as an adjunct in psychotherapy with children, Psychotherapy: Theory. Research. Practice. Training. Vol 28 (4). Pp. 667-670.
25
simon and Schuster,(1984) , video games and computer holding power, original publication New York, Pp. 64-92.
26
Huesmann, L. R. & Moise, J. )1999(, Stability and continuity of aggression from early childhood to young adulthood. In D. Flannery & C. Huff (Eds.) Youth violence: Prevention, Intervention and Social policy, Washhington, DC: American Psychiatric Press, Inc, Pp . 73-95.
27
Uaidullakyzy et all, )2013(,The In Fluence of Computer Games on Childrens Aggression in Adolescnce, Procedia-Social and Behavioral Sciences 82, Pp. 933-941.
28
ORIGINAL_ARTICLE
دیپلماسی رسانهای و مذاکرات هستهای ج.ا.ا
این پژوهش به بررسی هویت نمایش داده شده از کشورهای عضو 1+5 در رابطه با موضوع مذاکرات هستهای در روزنامه ایران دوره زمانی 1382 تا 1392 پرداخته است. در مذاکرات هستهای ایران با کشورهای 1+5، کشورهای غربی با کمک دیپلماسی رسانهای سعی در امنیتی کردن پرونده هستهای ایران و همراه کردن آن با واژگانی از قبیل بمب اتمی، تهدیدی برای امنیت جهان داشتهاند. بر همین اساس دیپلماسی رسانهای یکی از مهمترین و تأثیرگذارترین عوامل بر روی مسائل جدید بهطور عام و مسأله پرونده هستهای ایران بهطور خاص است. سؤال تحقیق بدینصورت مطرح شده است: «هویت اعضای 1+5 در متن روزنامه ایران سالهای 92-82، چگونه تصویر شده است؟» در این پژوهش از روش تحلیل محتوا استفاده شده است. یافتههای تحقیق ضمن تأکید بر، برساخته بودن هویت کشورها در روابط بین الملل، هویت اعضای 1+5 را در گروههای «دوست» و «دشمن» نمایش میدهد
https://www.jccs.ir/article_54121_b521b80c2c5727e754ee8e653c5cf953.pdf
2017-08-23
133
154
10.22083/jccs.2017.82411.2131
مذاکرات هستهای
ایران
روزنامه ایران
دیپلماسی رسانهای
هویت
تحلیل محتوا
قاسم
میسایی
ghmisaei@yahoo.com
1
کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
فائز
دینپرست
faez.dinparast@gmail.com
2
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
محمد
جعفری
jafarimohammad070@gmail.com
3
کارشناسی ارشد روابط بینالملل دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
مسلم
گلستان
moslemgolestan@yahoo.com
4
کارشناسی ارشد دیپلماسی و سازمان های بینالمللی دانشکده وزارت خارجه
AUTHOR
منابع و مأخذ
1
پرایس، ریچارد، اسمیت رئوس (1386). رابطه خطرناک؟ نظریه انتقادی روابط بینالملل و مکتب برسازی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
2
جان بیلیس و اسمیت استیو (1384). جهانی شدن سیاست: روابط بینالملل در عصر نوین، تهران: انتشارات ابرار معاصر.
3
جوادی ارجمند، محمدجعفر و امالبنین چابکی (1389). «هویت و شاخصهای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه سیاست، شماره 1.
4
دانشنیا، فرهاد (1394). «سازهانگاری اﻟﻜﺴﺎﻧﺪر وﻧﺖ: اﻣﺘﻨﺎعﮔﺬار از ﺑﻦﺑﺴﺖﻫﺎی ﺗﺌﻮرﻳﻚ رواﺑﻂ بینالملل و دﺳتیابی ﺑﻪ راﻫﻲ ﻣﻴﺎﻧﻪ»، فصلنامه جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم اﻧﺴﺎﻧﻲ و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ، ﺳﺎلﺷﺸﻢ، ﺷﻤﺎره دوم.
5
سعیدی، روحالامین (1390). «رسانهها و برساختگی مفاهیم امنیت و ناامنی: ملاحظاتی برای جمهوری اسلامیایران»، فصلنامه مطالعات قدرت نرم، شماره 4.
6
قریشی، فردین (1381). «جهانی شدن و تحول در تصور ما از خویشتن»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 11.
7
مارش، دیوید و جری استوکر (1392)، روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمه امیرمحمد حاجی یوسفی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
8
متقی، ابراهیم، حجت کاظمی (1386)، «سازه انگاری، هویت، زبان و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه سیاست، شماره 4.
9
مشیرزاده، حمیرا (1383). «سازه انگاری به عنوان فرانظریه روابط بین الملل»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 65.
10
ونت، الکساندر (1384)، نظریه اجتماعی سیاست بین الملل، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.
11
دلاوری، علی (1380). روشهای آماری در علوم تربیتی و روانشناسی.
12
علیخانی، مهدی (۱۳۸۵). «گلولهای که از تفنگ شلیک شد، (سیر تحولات هستهای ایران در زمان ریاست جمهوری خاتمی ۱۳۷۶-۸۴)»، پرتال جامع علوم انسانی.
13
کریپندورف، کلوس (1390). تحلیل محتوا: مبانی روش شناسی، ترجمه هوشنگ نایبی، تهران: نی.
14
کیوی، ریموند و کامپنهود (1386). روش تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، تهران: توتیا.
15
گیویان، عبدالله و بهنام رضاقلیزاده (1389)، «برجسته سازی اخبار انرژی هستهای ایران در بخش فارسی سایتهای بی بی سی و صدای امریکا در سالهای 1385-1383»، فصلنامه جهانی رسانه، شماره 9.
16
میسایی، قاسم (1393). جهانی شدن و توسعه در برنامههای توسعه ج.ا.ا، پایاننامه کارشناسی ارشد علوم سیاسی. دانشگاه علامه طباطبائی. تهران.
17
Goff, P. and K.C. Dunn (2004), “Identity and Global Politics: Theoretical and Empirical” Elaborations, New York: Palgrave
18
Stein, Janice Gross (2005), “Psychological Explanations on InternationalConflict,”in Walter Carlsnaes, Thomas Riss and Beth A.
19
Amuzegar,J, (2006), “Nuclear Iran: perils and prospects”, Middle east Policy,xiii.
20
Gilboa, E. (2002), "Global Communication and Foreign Policy", Journal Of Communication.
21
http://dw.com/p/11uvN
22
Jahanpour, Farhang, (2007), "Chronology of Iran's Nuclear Programme, 1957-2007”, Oxford Research Group, http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/oxford_research_group_chronology_irans_nuclear_programme_1957_2007
23
Kerr K. Paul, (2012),” Iran’s Nuclear Program: Status”, Congressional Research Service, https://www.fas.org/sgp/crs/nuke/RL34544.pdf
24
Kutchesfahani, Sara, (2006),” Iran’s nuclear challenge and European diplomacy”, EPC Issue Paper No.46, http://www.epc.eu/documents/uploads/89544050_IranIP.pdf
25
Mazzucelli, Colette, (2007),” EU3-Iranian Nuclear Diplomacy:Implications for US Policy in the Middle East”, Miami-Florida European Union Center of Excellence, Vol. 4 No. 6, Access available in http://aei.pitt.edu/8198/1/Mazzucelli-IranEUMA_edi.pdf
26
Mousavian, S. H. (2006). Iran and the West: the path to nuclear deadlock.Global Dialogue, 8(1/2), 69.
27
Prasad, Rama (2002), "Communication and Foreign Policy", Journal of Communication, Dec.
28
ORIGINAL_ARTICLE
فرهنگ عامه و تأثیر آن در شکلگیری گونه کلاه مخملی در سینمای ایران
از آغاز پیدایش سینما در ایران تا امروز مجموعه آثاری پدید آمدهاند که با عنوان کلی فیلمهای کلاه مخملی شناخته میشوند. این فیلمها با بهرهگیری آگاهانه و مکرر از عناصر محتوایی و بصری فرهنگ عامه توانستهاند در ادوار مختلف سینمای ایران حضور داشته، مخاطبان عام و گاهی خاص را جذب کرده و به رونق صنعت سینمای ایران یاری رسانند. در این پژوهش علاوهبر تأکید بر ضرورت توجه به رویکرد مطالعات فرهنگی در تبیین تولیدات سینمای ملی و نفی نخبهگرایی فرهنگی، از آرای اروین پانوفسکی در تحلیل سطوح معنایی تصاویر و تمایز میان شمایلنگاری و شمایلشناسی استفاده شده و تأثیر این آراء بر رویکردِ گونهشناسیِ موسوم به رویکرد شمایلنگارانه در مطالعات سینمایی بررسی میشود. در ادامه و پس از تشریح سیر تاریخی سینمای کلاه مخملی تلاش میشود با بهرهگیری از عناصر شمایل نگارانه و شمایلشناسانه، سطوح معنایی این آثار بهعنوان یک گونه سینمایی تشریح شده و نشان داده شود که چگونه این آثار سینمایی با آگاهی از زمینههای تاریخی موثر بر مخاطبان بومی و بهرهگیری از عناصر بصری فرهنگ عامه و رویکرد مفهومی به آئینهای فتوت و جوانمردی به عنوان گونهای از سینمای ملی قابل تحلیل هستند و حوزه مهمی در مطالعات سینمای بومی به شمار میآیند.
https://www.jccs.ir/article_54122_c4fae9be6bc2e83ec9c2ea433ccd8197.pdf
2017-08-23
155
176
10.22083/jccs.2017.89433.2180
زبان و فرهنگ
ماشین نگاره
قومنگاری زبانی
هایمز
زبانشناسی اجتماعی
سیدعلی
روحانی
alirouhani1@yahoo.com
1
استادیار سینما، دانشکده سینما و تئاتر، دانشگاه هنر تهران
LEAD_AUTHOR
پویان
غفاری
pouan_gaffari@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد سینما، دانشکده هنر، دانشگاه سوره تهران
AUTHOR
منابع و مأخذ
1
آدامز، لوری (1392). روش شناسی هنر، ترجمه علی معصومی، تهران: چاپ و نشر نظر.
2
اجلالی، پرویز (1383). دگرگونی اجتماعی و فیلمهای سینمایی در ایران، تهران: انتشارات فرهنگ و اندیشه.
3
ازغندی، سیدعلیرضا (1382). تاریخ تحولات سیاسی و اجتماعی ایران، تهران: انتشارات سمت.
4
استوری، جان (1395). مطالعات فرهنگی درباره فرهنگ عامه، ترجمه حسین پاینده، تهران: انتشارات آگاه.
5
اشرف، احمد و علی بنوعزیزی (1388). طبقات اجتماعی، دولت و انقلاب در ایران، ترجمه سهیلا ترابی فارسانی، تهران: نیلوفر.
6
برتنز، یوهانس (1382). نظریه ادبی، ترجمه فرزان سجودی، تهران: انتشارات آهنگ دیگر.
7
بلوکباشی، علی (1383). «پدیدهای به نام لوطی و لوطیگری در حیات اجتماعی تاریخ ایران»، فصلنامه فرهنگ مردم، سال دوم، شماره8 و9.
8
حسینی، حسن (1393). به نقل از سایت اینترنتی خبرگزاری ایلنا: http://www.ilna.ir/-58/160252
9
جانسون، لزلی (1378). منتقدان فرهنگ (از ماتیو آرنولد تا ریموند ویلیامز)، ترجمه ضیا موحد، تهران: طرح نو.
10
زادهمحمدی، مجتبی (1385). لومپن ها در سیاست عصر پهلوی (۱۳۴۲-۱۳۰۴)، تهران: نشر مرکز.
11
ستایشگر، مهدی (1374). واژه نامه موسیقی ایران زمین، تهران: انتشارات اطلاعات.
12
سوانه، پیر (1388). مبانی زیباییشناسی، ترجمه محمد رضا ابوالقاسمی، تهران:نشرماهی.
13
شفیعیکدکنی، محمدرضا (1387). قلندریه در تاریخ، چاپ سوم، تهران: سخن.
14
عادل، شهابالدین (1395). به نقل از سایت اینترنتی خبرگزاری مهر:
15
https://www.mehrnews.com/news/3918615/
16
فوران، جان (1385). مقاومت شکننده: تاریخ تحولات اجتماعی ایران: از سال 1500 میلادی مطابق با 879 شمسی تا انقلاب، ترجمه احمد تدین، چاپ ششم، تهران: رسا.
17
کوک، پم (1393) رویکرد ژانرمحور در نقد فیلم، ترجمه روبرت صافاریان، به نقل از سایت اینترنتی سینما- چشم: http://www.cine-eye.org/
18
گلستان، شاهرخ (1374). فانوس خیال؛ تاریخ سینمای ایران به روایت بیبیسی، تهران: انتشارات کویر.
19
گرانت، بری کیت (1391). ژانرهای سینمایی؛ از شمایلشناسی تا ایدئولوژی، ترجمه شیوا مقانلو، تهران: نشر بیدگل.
20
لنگفورد، بری (1393). ژانر فیلم؛ از کلاسیک تا پساکلاسیک، مترجم حسامالدین موسوی، تهران: سوره مهر.
21
موان، رافائل (1393). ژانرهای سینمایی، ترجمه علی عامری مهابادی، تهران: انتشارات مینوی خرد.
22
میلنر، آندرو و براویت، جف (1385). درآمدی بر نظریه فرهنگی معاصر، تهران: ققنوس.
23
نفیسی، حمید (1371). «گونة فیلم جاهلی در سینمای ایران»، فصلنامه ایراننامه، شمارة 39.
24
هرینگتن، آستین (1392). هنر و نظریه اجتماعی برگرفته از کتاب نظریههای فلسفی و جامعهشناختی در هنر، ترجمه و نگارش علی رامین، تهران: نشر نی.
25
Aumont, Jacques.(1994) The Image, Translated by ClairePajackowska ,British Film Institue, London.
26
Luckett ,Moya. (2001),Genre, from Critical Dictionary of Film and Television Theory, Edited by Roberta pearson and Philip simpson, ,Routledge, London and New york.
27
Neale, Steve.(2001),Genre and Hollywood, Routledge, London and New york.
28
Panofsky, Ervin .(1955) Meaning in The Visual Arts, Anchor Books, United States of America.
29
Panofsky, Ervin .(1971) Style and Medium in the Motion picture, from Perspective on the Study of Film, Edited by John Stuart katz, Little, Brown and Company, Boston.
30
Panofsky, Ervin .(1991)Perspective as Symbolic Form,Translated by Chiristopher.Wood, Zoon Books.
31
Panofsky, Ervin .(2012) On The Problem Of Describing and Interpreting Works of The Visual Arts,Critical Inquiry,Vol 38,No 3.
32
Panofsky, Ervin.(1939) Studies in iconology;: Humanistic themes in the art of the renaissance, Kimbell Art Museum, New york.
33
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی کارکرد اجتماعی- فرهنگی ماشین نگارهها بر اساس مدل قومنگاری زبانی هایمز
بشر در طول تاریخ برای ارتباط مؤثر با سایر افراد جامعه، راهکارهای متفاوتی را آزموده است. ازنگارههای اولیه بر دیوار غارها تا دیوار نوشتهها و ماشین نگارهها همگی سعی دارند تا مانند آیینهای تمام نما، گزارشگر ذهنیّات، احساسات و عواطف، آمال و آرزوها و دردهای بشری باشند. ماشین نگاره (ماشین نوشته) یکی از نمادهای مهم زبان، در جوامع شهری است که کمتر توجه محققان ایرانی شده است. در این پژوهش، ارتباط از طریق ماشین نگارهها و تأثیرات فرهنگی و اجتماعی آنها بررسی شد. از میان تعداد فراوانی از ماشین نگارهها که بهطور تصادفی در سالیان متمادی از سطح شهرهای مختلف جمعآوری شدند؛ مجموعهای شامل 2312 ماشین نگاره به شیوه تحلیل محتوایی طبقهبندی، کدگذاری و بررسی شد. پراکندگی و کارکردهای اجتماعی و فرهنگی آنها بر اساس مدل قومنگاری زبانی هایمز[1]معروف به SPEAKING نیز تحلیل و از نظر محتوایی به 15 مقوله تقسیم شد. بررسی فراوانی دادهها نشان داد که آموزههای مذهبی، نوشتههای پند آموز و توصیههای اخلاقی بیشترین فراوانی و گونههای انتقادی و سیاسی دارای پایینترین فراوانی بودند. نتایج ازمون خی2 نیز نشان داد که این تفاوتها با سطح اطمینان 99 درصد معنا دارند. بررسی ماشین نگارهها در مدل هایمز نشان داد که ماشین نگارهها نیز مانند دیگر رویدادهای ارتباط کلامی بشر، با هشت عنصر موقعیت مکانی، ماهیت نویسندگان، هدف، قالب زبانی، لحن کلام، نوع کانال ارتباطی، هنجارها و ژانر خاص خود، پیامهای اجتماعی و فرهنگی را به راحتی منتقل میکنند. [1]. Hymes
https://www.jccs.ir/article_54123_f5b6fe80809f58737e9a3c91f57465fb.pdf
2017-08-23
177
200
10.22083/jccs.2017.72419.2070
زبان و فرهنگ
ماشین نگاره
قومنگاری زبانی
هایمز
زبانشناسی اجتماعی
حسین
قربانپور آرانی
ghorbanpoorarani@yahoo.com
1
استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی
LEAD_AUTHOR
عباس
زارعی
zare-ee72@kashanu.ac.ir
2
دانشیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه کاشان
AUTHOR
الهام
عربشاهی
elhamarabshahikashi@yahoo.com
3
دانشجوی دکترای زبان و ادبیات فارسی
AUTHOR
منابع و مأخذ
1
ابوالقاسمی، محمدجواد (1385). شناخت فرهنگ. ترجمه سیاوش نادری فارسانی، چاپ اول، تهران: عرش پژوه.
2
انوشه، حسن (1381). فرهنگنامة ادبی فارسی، جلد دوم، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: سازمان چاپ و انتشارات.
3
آرینپور، یحیی (1375). از صبا تا نیما، جلد دوم، چاپ ششم، تهران: زوار.
4
بشیریه، حمید (1387). فرهنگ انسانشناسی و قومشناسی، چاپ دوم، تهران: نشر نگاه معاصر.
5
پیشقدم، رضا؛ فاطمه وحیدنیا؛ ایلین فیروزیان پوراصفهانی (1393). «نگاه جامعهشناختی به کنش گفتار نفرین: مقایسه زبانهای فارسی و انگلیسی». فصلنامه مطالعات زبان و ترجمه دانشکده ادبیات و علوم انسانی علمی ـ پژوهشی، شماره 2.
6
تاجیک، محمدرضا (1379). «مجموعه مقالات، گفتمان و تحلیل گفتمانی»، تهران: فرهنگ گفتمان.
7
تحریریان، محمدحسن؛ مصطفی مرادی مقدم (1392).«بررسی گرایشها و تحلیل بین فرهنگی دیوار نوشتهها: گفتمان خاموش»، ماهنامه جستارهای زبانی. شماره 3.
8
دقتی نجد، محمدصادق (1387). قلمرو موضوعات مردم نگاری (جلد اول: مردمنگاری روستایی و ایلی)، چاپ اول، تهران: میراث فردا.
9
دیوسالار فرهاد (1389). «آسیبشناسی اعتماد اجتماعی در خودرونوشتهها». فصلنامه اندیشههای ادب، شماره 5.
10
زندی، بهمن؛ مهدی سمایی و مسعود شهبازی (1390). «بررسی زبانشناختی خودرو نوشتههای تهران و اردبیل». فصلنامه تحقیقات فرهنگی، شماره 4.
11
ستاری، جلال (1373). فرهنگ و مردم، تهران: نشر شورای عالی فرهنگ و هنر.
12
ستاری، جلال (1389). هویت جمعی در شناسایی مصادیق فرهنگ، تهران: نشر مرکز.
13
شفیعی کدکنی، محمدرضا (1379). موسیقی شعر، چاپ ششم. تهران: آگاه.
14
شهبازی، مسعود (1389). بررسی خودرو نوشتههای شهرهای تهران و اردبیل از دیدگاه زبانشناختی. پایاننامه کارشناسیارشد.
15
قجری، حسینعلی و جواد نظری (1392). کاربرد تحلیل گفتمان در تحقیقات اجتماعی. چاپ اول. تهران: جامعهشناسان.
16
کوثری، مسعود (1389). «گرافیتی بهمنزله هنر اعتراض». فصلنامه جامعهشناسی هنر و ادبیات، شماره 1.
17
میرزایی، حسین و وحید طلوعی (1393). درآمدی بر روششناسی مطالعات فرهنگی، چاپ اول، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
18
هادیان طبایی زواره، سیدجمال (1388). اتول نامه فرهنگ ماشیننوشتهها در ایران، چاپ دوم، تهران: نشر یک.
19
Bhatia,T. K. (1987). English in advertising. Multiple mixing and media , World Englishes 6(1)33-48.
20
Bhatia,T. k. (1992). Discourse functions and pragmatics of mixing: A dvertising across cultures, world Englishes 11(2/3): 195-215.
21
Goddard, A. (2001). The Language of Advertising: Written Texts, 2nd ed. , London : Routledge.
22
Hymes, D. (1964). A perspective for linguistic anthropology. In Horizons of anthropology. Sol Tax, ed: Chicago, Aldine.
23
Hymes, D. (1972( .On communicative competence. Sociolinguistics,269-293.
24
Hymes, D. (1972). Models of the interaction of language and social life. In : J. J. Gumperz and D. Hymes(eds) Directions in Sociolinguistics: The Ethnography of Communication, New York: Holt,Rinehart and Winston ,pp. 35-71
25
Hymes, D. H. (2011). A perspective for Linguistic Anthropology (vol 14, pg 569, 2010). Journal of sociolinguistics, 15(1), 149-149.
26
Jahnson , D. m (1992). Approaches to Research in Second Language Learning. New York : Longman.
27
Mackey, A. &Gass, s. M. (2005). Second language research: Methodolgy and Dooijn. New jersey,Lawerence Erlbaume.
28
Polski, M. (2005), ethnograghy for market researc author: sage publications. London. New Delhi
29
Morgan, M. (2004). Speech Community. In : A. Duranti(ed. ) A Companion to linguistic Anthropology, Oxford: Blakwell,pp. 186-219.
30
Saville-Troike, (2003), d. M. Applications and implications. Document Resume, 241.
31
Shohamy, E. , & Gorter, D. (2008). Linguistic landscape: Expanding the scenery: Routledge.
32
Swales, J. M. (1990). Genre Analysis: English in Academic and Research Settings, Cam bridge : Cambridge University Press.
33
Toolan,M. (1988). The language of press advertising. In M. Ghadessy (ed. ) Registers of Written English, London : Francis Pinter, pp. 52-64.
34